Spíler minapi blogbejegyzésében azt ígéri, hogy kibontja az igazság minden részletét az EU legszegényebb régióival kapcsolatban. Valójában kibontott néhány részletet, azonban olyanokat, amiket gondosan megválogatott. A magyarországi régiók gazdasági teljesítményének alakulásához három évszámot, 2005-öt, 2009-et, és 2014-et választotta ki. Megjegyzi ugyan, hogy 2009-ben volt egy válság, de hogy mekkora, és ez hogyan érinti a grafikont, és hogyan torzítja az adatokat, azt a részletet már nem bontotta ki.
Illesszük be a válság előtti év adatait, zöld színnel, hogy lássuk a teljesebb képet.
(forrás: ugyanaz az Eurostat adatsor)
A zöld oszlopot (2008) beillesztve azt látjuk, hogy feljődés 2005-2008 közötti 3 évben is volt, azonban a válság erősen visszavetette a régiókat, és 2009-2014 között (5 év) ugyan valóban bekövetkezett 5-25% emelkedés, de ez (Nyugat-Dunántúlon kívül) még így sem is érte el a 2008-as szintet. Az, hogy a ez a helyreállás mennyire a Fidesz sikere, vagy a válság után várható globális gazdasági korrekció eredménye, azt nehéz megmondani ebből az adatsorból. Hasonlítsuk hát össze ezt az 5-25% növekedést a 2009-2014 időszakra más szegényebb régiók eredményeivel a környező országokból.
Bár régióink valóban pár százalékponttal közelebb kerültek az uniós átlaghoz, de az alábbi adatsoron látszik, hogy ez a felzárkózás jóval lassabb, mint a környező országokban. Tehát sajnos Magyarország a felzárkózásban tényleg sokkal rosszabbul teljesít, mint a hasonló helyzetben lévő szomszédaink.
2005 | 2008 | 2009 | 2014 | 2009-2014 | |
Bulgária | |||||
Severozapaden | 2258 | 2954 | 2816 | 3033 | 7.7% |
Severen tsentralen | 2294 | 3137 | 3053 | 3558 | 16.5% |
Severoiztochen | 2689 | 4205 | 4004 | 4759 | 18.9% |
Yugoiztochen | 3285 | 4536 | 4570 | 5327 | 16.6% |
Yugozapaden | 9748 | 17277 | 17530 | 20238 | 15.4% |
Yuzhen tsentralen | 3727 | 5265 | 5271 | 5835 | 10.7% |
Lengyelország | |||||
Lódzkie | 15308 | 22663 | 19262 | 25055 | 30.1% |
Mazowieckie | 50823 | 75615 | 66881 | 91188 | 36.3% |
Malopolskie | 18538 | 28080 | 24116 | 32053 | 32.9% |
Slaskie | 32462 | 47572 | 40725 | 50953 | 25.1% |
Lubelskie | 9800 | 14679 | 12306 | 16062 | 30.5% |
Podkarpackie | 9704 | 14343 | 12252 | 16107 | 31.5% |
Swietokrzyskie | 6325 | 10014 | 8310 | 9840 | 18.4% |
Podlaskie | 5702 | 8290 | 7234 | 9213 | 27.4% |
Wielkopolskie | 23312 | 34230 | 30262 | 39811 | 31.6% |
Zachodniopomorskie | 9863 | 14475 | 12220 | 15371 | 25.8% |
Lubuskie | 5867 | 8359 | 7131 | 9169 | 28.6% |
Dolnoslaskie | 19176 | 29684 | 25930 | 34735 | 34.0% |
Opolskie | 5616 | 8505 | 7007 | 8672 | 23.8% |
Kujawsko-Pomorskie | 11477 | 16936 | 14322 | 18176 | 26.9% |
Warminsko-Mazurskie | 6909 | 10032 | 8675 | 11047 | 27.3% |
Pomorskie | 13942 | 20214 | 18056 | 23393 | 29.6% |
Szlovákia | |||||
Bratislavský kraj | 10688 | 17299 | 17903 | 21075 | 17.7% |
Západné Slovensko | 12772 | 21656 | 20532 | 24064 | 17.2% |
Stredné Slovensko | 7595 | 13369 | 12728 | 14877 | 16.9% |
Východné Slovensko | 8165 | 13516 | 12655 | 15544 | 22.8% |
Magyarország | |||||
Dél-Dunántúl | 6049 | 6965 | 6109 | 6412 | 5.0% |
Észak-Magyarország | 7509 | 8186 | 6916 | 7725 | 11.7% |
Dél-Alföld | 8358 | 9546 | 8166 | 9420 | 15.4% |
Észak-Alföld | 8838 | 10104 | 9065 | 9897 | 9.2% |
Közép-Dunántúl | 9384 | 10681 | 8601 | 10160 | 18.1% |
Nyugat-Dunántúl | 8895 | 10366 | 8729 | 10885 | 24.7% |
Közép-Magyarország | 41510 | 51655 | 46085 | 49740 | 7.9% |
Románia | |||||
Nord-Vest | 9407 | 16080 | 13876 | 16925 | 22.0% |
Centru | 9057 | 15779 | 13691 | 16600 | 21.2% |
Nord-Est | 8964 | 15030 | 12977 | 15387 | 18.6% |
Sud-Est | 9089 | 14698 | 12598 | 16935 | 34.4% |
Sud - Muntenia | 10178 | 17639 | 15575 | 18234 | 17.1% |
Bucuresti - Ilfov | 19070 | 37846 | 30118 | 40453 | 34.3% |
Sud-Vest Oltenia | 6561 | 11074 | 9537 | 11288 | 18.4% |
Vest | 7842 | 14128 | 11934 | 14285 | 19.7% |
Utolsó kommentek